CAZUL NĂSTASE

În fața lui Băsescu trebuie să-l aperi și pe dracu. Arestarea lui Năstase este o mare mizerie, și am să explic de ce. În 1938, Corneliu Zelea Codreanu a fost condamnat, nu pentru implicarea în asasinarea lui I. G. Duca sau pentru alte încălcări flagrante ale legii, ci pentru pentru o calomnie la adresa lui N. Iorga după ca a acceptat în urma unei înțelegeri principiale cu Carol al II lea să intre cu gruparea sa și cu poliția lui paramilitară în adormire. 
Câțiva ani mai târziu Vântu nu este condamnat pentru ceea ce a condamnat toată lumea, pentru fraudarea fondului FMI, ci pentru o calomnie la adresa unui partener de afaceri. La rândul său Năstase nu este condamnat pentru niște fapte adevărate de corupție și mai ales nu când trebuia, ci este arestat pentru nimic și cănd s-a dorit lucrul acersta. Ce arată toată prezentarea aceasta ?
Arată că justiția și atunci și astăzi acționează la comandă, că este subordonată politic și că actul de justiție nu reflectă o situație reală, ci o dorință imediată și imperativă a cuiva. Pe acest fond cazul Năstase este o reacție întârziată care nu mai are puterea de a arăta întronarea legii ci duce la eroicizarea și la martirizarea condamnatului. Se obține exact altceva decât s-a dorit, se realizează decredibilizarea actului de justiție.