Originea istorică a mentalităţii Robertei.

Tot respectul pentru emisiunea "Sinteza Zilei" şi pentru Radu Tudor, dar în seara aceasta, încercând să condamne gestul Robertei Anastase, folosindu-se de un argument istoric, a folosit corect un moment cheie din istoria preluării puterii de către comunişti, dar a dat acestui moment o interpretare greşită. Alegerile din 1946 nu sunt începutul preluarii puterii de către comunistii. Începutul, este actul de la 23 August 1944, şi nu prin arestarea lui Ion Antonescu, ci prin încetarea războiului împoriva URSS, fără încheierea unui armistitiu, a unui tratat prin care să se regelementeze relația dintre statul român şi statul sovietic. Prin acea măsură greşită a regelui, 130.000 de soldați români nu au fost lăsați sa lupte în mod demn pentru ţară, pentru a obtine un armistitiu onorabil, ci au fost obligați să înceteze lupta şi să se predea armatelor sovietice. Aceşti soldați au fost îmbarcaţi în vagoane şi au fost deportaţi în Siberia, de unde numai vreo 5000, au reuşit după mult timp să se mai întoarcă acasă, adică în România. Practic atunci s-a produs nenorocirea. Au intrat ruşii în ţară şi au făcut ce au vrut, pas cu pas au instaurat comunismul în România. Au impus în guvernele democratice ale timpului comunişti, au pus primul guvern comunist a lui Petru Groza, au falsificat alegerile, au dizolvat partidele şi în final l-au silit pe rege să abdice. In mare, cam ASA, au stat lucrurile. Practic au legalizat manipularea, minciuna şi hoţia. Roberta şi ai ei au mostenit aceste apucături şi încearcă să le perpetueze. Practic încercarea de a controla din nou masele cu aceleasi metode ca cele din 1945, este un act  contra cursului firesc al istoriei, deci este un demers gresit şi depăţit.